## 한국 사회 구조와 카톡 범죄의 상관관계
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 메신저 보안 강화는 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 카카오톡 오픈채팅 시스템은 근본적 보안 개선 없이되고 있습니다. 화면 캡처 알림 시스템 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
오픈채팅의 추천 알고리즘이 의도치 않게 범죄자와 피해자를 매칭시킵니다. 참여자 많은 방 상위 랭킹이라는 플랫폼 참여도 증진 설계는 성인 콘텐츠 방에 미성년자까지 노출되는 결과를 낳습니다. 카카오는 성인 인증 시스템를 형식적 자율 규제만 표방 방식입니다. 더 심각한 것은 사용자 행동 패턴 분석으로되는 악순환입니다. 오픈카톡협박 피해자 중 알고리즘이 자동 추천한 방에서 만남시킨 케이스입니다.
---
## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄
페이스톡 통화의 메타데이터 처리은 하지만 카카오 정책은 피해자에게 불리입니다. 누가, 언제, 얼마나 통화했는지 기록되지만, 90일 또는 6개월 후 자동 삭제합니다. 피해자가 사건 발생 후 몇 달 뒤 신고해도 이미 서버에서 삭제합니다. 더 심각한 것은 네트워크 패킷 캡처 안 하면 카톡영상유포 복구 원천 불가입니다. 카톡영상통화유포 범죄에서 피해자는 증거 없음라는 극도로 불리한 구도됩니다. 시그널은 최소 메타데이터 원칙하는 반면, 카카오는 사용자 보호보다 운영 편의합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카카오톡의 시장 지배력는 보안 투자 동기 약화로 이어집니다. 공정거래위원회는 시장 지배력 인정하지만, 실질적 제재는 미미입니다. 디지털 성범죄 특별법 제정에도 기술적 개선보다 홍보성 대응에 그칩니다. 미국 Section 230 개정안 위반 시 매출의 최대 10% 과징금하는 시스템이 한국에는 없습니다. 카카오는 정치권, 언론, 산업계 전반에 영향력하며, 국민은 위험한 플랫폼 강제 사용에 노출됩니다.